《摔跤吧！爸爸》上映来受到大家的喜爱，大家都在尊敬这位伟大的父亲，赞叹体育运动的魅力，赞扬努力拼搏的精神。但是同时也有很多人会去质疑父亲夺取孩子自由的表现，那么我们今天就来说说父亲夺取孩子自由的表现是否合理。首先呢在我国的话确实是不太合理的，很多人都表示不认同，即使夺取孩子自由这件事在我国从来就没有停息过，小编我这并不是贬义的意思，父母为了我们好有时候不得不限制我们的一些自由，这是肯定的。但是不能去过度限制自由，毕竟每个孩子都需要有自己的空间成长的。貌似有人不清楚印度女性的社会地位，我简单说一下吧。这些都是小编我从某记录片上看到的，也不知道多少是真多少是假。首先，新娘说的那些话，印度的大多数平民和贫民女性除了嫁给不认识的人以外没有任何选择，越穷的家庭越没选择。一些特别穷的还会早婚，10岁左右的女孩子出嫁也不是特别稀奇的事情，因为可以少付出一些嫁妆，而且也能节省把女孩子喂养到成人的钱，对，我说的就是喂养。再来说说这个嫁妆，印度结婚是女方出嫁妆，男方什么都不用付出，什么都不用。而且印度女孩子要带的嫁妆还挺多的，男方的亲朋好友和狐朋狗友参加婚礼不但不用送钱还得收女方家人的钱，因为嫁妆太少而把新娘打死的事情也是有的。而且在印度很多起这样的事件都没被判罪。嫁妆带的越多，在婆家的待遇就会相对的越好。据说有个大学教授只有一个女儿，别人问他怎么不再生一个，他说：我只能承担一个女儿的嫁妆，万一再生一个女儿，我就负担不起了。再说婚后，我是在记录片里看到过，一个早婚的女孩子医院判断很难再生育，所以丈夫就直接把那个女孩子扔掉了，重新娶了一个。对，我说的就是扔掉，我没用错词。15岁的女孩子，刚生完孩子，而且还有一些早育造成的疾病，就这么像抹布一样被扔掉了。虽然这是极其贫困的地区的事情。然后是有钱人家的女孩子，有钱人根本不想生女孩子，印度穷人没钱查胎儿性别、没钱堕胎，有钱人就随意啦，堕胎率比中国重男轻女的农村还高。虽然这是纪录片里说的，我觉得不可能所有的有钱人都这样。但是按照我在其他地方看到的说法，有钱人如果觉得自己已经有了一两个女儿不想再要女孩子的话还是会普遍选择的堕胎的。那有钱人人家的女孩子出嫁会不会好一点？肯定的，至少会在合法年龄出嫁。但是嫁妆依然不能少，不然在婆家没地位。还有，女孩子在路上被人性侵了怎么办？活该啦，肯定是女孩子自己有问题！为什么别的女孩子没有被性侵？为什么那个人看到别的女人没有产生这种想法？肯定是这个女人本身有问题啊！不过我们是很宽宏大量的，这样有问题的女人还是勉强可以嫁给犯人的。这不是键盘侠说的，这是我在纪录片里看到一个印度的法律界人士说的。虽然这不是原话，我自己解读了一下，就是这个意思。然后再来看看电影里《摔跤吧！爸爸》里面的这位爸爸，是不是很伟大？当然啦，我说的这些现象，肯定是会把一些极端的细节放大的，但是印度女性的社会地位低到令人发指是肯定的。大家还对这部影片有什么看法吗？欢迎留言评论。
