题图：视觉中国
如何评价奚梦瑶在维密录制时摔倒，且未能做出有效的临场反应？
知友：葛巾（+赞，服饰、珠宝、时尚话题优秀回答者）想想还是来回答一下吧，其实现实并没有大多数网友或者某些中国时尚圈中人想的那样严重，以往的事实是：如果在事故发生后有较好的应对和相对专业的补救，时装秀上的跌倒，对于已经成名的时装模特并没有致命的影响，只是对于青嫩的姑娘们影响较大。
说穿了，看秀多的人就知道，秀场上模特跌倒并不罕见，坏运气谁都会有，再专业如果脚断了你也没法微笑着走下去。
维秘秀上几位超模的专业补救的确不错，但并不能奉为行业标准，「维秘第一摔」在我看来也并没有什么，维秘秀毕竟是录制两次才剪出来的，如果没报道出来，之前摔了你也不知道。
在秀场上跌倒的确是事故，但就像飞行员在飞行时遇到紧急状况一样，并不完全是TA本人的责任，更不至于就到了一定会毁了整个职业生涯的地步。
秀场的布置和衣服、鞋子都可能是造成事故的原因。作为业已成名的超模，只要不经常跌倒，并不会特别引起整个业界的恶评（当然为某个设计师所厌恶是可能的）。
例证如下：
BellaHadid，年开始成名，MichaelKors大摔。今年春秀拿下4个秀的开场和1个压轴。MK当年因为她这一摔在社交媒体上爆了。
CandiceSwanepoel，15年时Givenchy大摔。今年好像还在走上海的维秘秀。
LindseyWixsonVersace大摔，JeanPaulGaultier还直接摔到台下去了。出事后香奈儿高定还不是照样请她。
KarlieKloss在Fendi闭幕上大摔，后来DIOR走闭幕秀，维秘跟她签约成了天使。
实例在这里，可以证明这些超模的职业生涯至少在几年之内仍然还算是平顺的。而这些品牌的格调，也不是维秘这样的成衣内衣品牌可以比较的。
当然，这些超模摔倒后大多数处理的专业度都高于奚梦瑶——奚梦瑶摔倒前的台步不好，摔倒后的处理更不专业，但仍然不算是灾难中最惨的那一种（至少没滚下台，也还笑着……）。
比她不专业的也有，KatieFogarty在PRADA年一摔后索性负气扔了鞋子，反而一炮成名，但是一年之后就昙花一现了。
当时PRADA女掌门人「她让我们的秀变得有趣了」，接着钦点她为后来MiuMiu的广告女主角，是不是在和维秘高层鼓励奚梦瑶的报道中闻到了相似的味道？
维秘来中国开秀，本来就是要打开中国的市场。所以原有的规则，很可能都会打破。
时尚不是主义，时尚只是生意。
时尚从来没有绝对。
昨天的规则在时尚界看来，就是今天的bullshit.
超模的退休年龄一般是25岁左右。退休原因最多是：落伍、老了、伤病、发胖、生活丑闻和新闻媒体不再
